«Гринпис» и Митволь против Росприроднадзора
Через суд добивается российское отделение организации «Гринпис» информации о деятельности российской Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора).
В марте петербургский филиал экологической организации запросил у Росприроднадзора подробные сведения о проведенных этим ведомством проверках состояния воды в Ленинградской области, но получил письменный отказ.
«Сведения о результатах проверок […] направляются [областным] Управлением исключительно в вышестоящие организации», — на такую причину, как следует из иска, сослались госчиновники.
Ответ не удовлетворил экологов, о чем они уведомили руководителя Росприроднадзора Владимира Кириллова, но и он предоставлять информацию отказался, отметив, что «в полномочия Управления не входит функция по предоставлению служебной отчетной информации о проведенном государственном экологическом контроле и надзоре гражданам и общественным организациям».
Уверенные в том, что эти аргументы противоречат российскому законодательству, в том числе и конституции страны, юристы «Гринписа» обратились в Пресненский районный суд Москвы.
«Мы были вынуждены обратиться в суд, — сказал корреспонденту агентства Интерфакс директор организации по программам Иван Блоков. — Государственные органы не хотят допускать на свою «кухню» в вопросах, связанных с экологией».
«Гринпис» — не та организация, по требованию которой мы должны сразу же предоставлять данные, — заявил, в свою очередь, заместитель главы Росприроднадзора Алексей Акулов в интервью Интерфаксу. — Мы будем предоставлять по запросам ту информацию, которую считаем нужной дать. И мы оставляем за собой это право. Их же право — подавать, если считают нужным, иски в суды».
В то же время агентство РИА «Новости» приводит слова другого заместителя руководителя Росприроднадзора, Константин Цибко, который сообщил, что его ведомство пока иска не получило.
В тот же день, когда появилась информация о судебных претензиях «Гринписа» к Росприроднадзору, стало известно и о готовности судиться с этим ведомством его бывшего заместителя руководителя Олега Митволя.
Митволь утверждает, что приказ о его увольнении до сих пор не подписан и сам он не получал соответствующего уведомления, а в конце сентября получил аванс за октябрь. Кроме того, в списке телефонных номеров Росприроднадзора, который корреспондент BBCRussian.com загрузил во вторник с официального вебсайта ведомства, Митволь Олег Львович до сих пор значится как «заместитель руководителя Службы».
Следовательно, убежден чиновник, если не де-факто, то де-юре он продолжает исполнять свои обязанности, хотя 9 сентября и был лишен возможности пользоваться служебными автомобилем и мобильным телефоном.
«Я как ответственный государственный служащий с 10 сентября предпринял действия, которые позволили мне исполнять мои прямые должностные обязанности в полном объеме, начал пользоваться личным автомобилем, воспользовался услугами водителя, стал оплачивать мобильный телефон», — сказал Митволь корреспонденту РИА «Новости».
Расходы на эти цели составили без малого 300 тысяч рублей, возмещения которых он теперь и требует у руководства Росприроднадзора, а в случае отказа грозит в течение пяти дней обратиться в суд.
Возможно заинтересует:
- Ворвавшийся в автобус с ножами и молотком мужчина умер при задержании в Петербурге
- В России за сутки выявлено более 23,8 тыс. случаев COVID-19
- Каждая вторая бутылка коньяка в России – подделка
- Путин потребовал «ускориться» и убрать из городов мусорные полигоны
- Столтенберг приветствовал развертывание вооруженных сил союзников в восточной части НАТО