ФинПутевод

Очередное общее годовое собрание акционеров компании «Газпром» не стало рутинным мероприятием, хотя внешне повестка была обозначена как обычно: отчет руководства, выборы нового состава правления, обсуждение планов на будущее.

Однако первая и третья позиция в самый последний момент стали вызывать повышенный интерес. Что касается выборов нового состава руководства, то тут всё обошлось определенными аппаратными перестановками: министр энергетики РФ Александр Новак впервые вошел в совет, а главой совета директоров компании в восьмой раз избран бывший премьер-министр РФ Виктор Зубков.

В целом же по-прежнему СМИ обсуждают трудности в отношениях «Газпрома» с крупнейшим покупателем — Европой, проблемы с крупнейшим транзитёром — Украиной. Однако накануне произошли важные изменения в стратегии «Газпрома», в которых еще предстоит разбираться. На Петербургском международном экономическом форуме, концерн презентовал проект морского газопровода «Северный поток-2″, мощностью прокачки 55 млрд кубометров природного газа от Усть-Луги до немецкого Грайфсвальда через акваторию Балтийского моря. Причем в этот проект уже вошла компания Shell, хотя окончательное решение по новым участникам трубопровода будет приниматься осенью 2015 года. Тут дело не в том, что строительство не потребует новых разрешений от Еврокомиссии и все согласования будут проходить с иностранными компаниями. Интрига как раз состоит в том, что этот проект пока ещё сопровождается суждениями американских и европейских политиков о поисках альтернативы российскому газу, что создает проблему хронополитической оценки ситуации. Поэтому, когда глава „Газпрома» Алексей Миллер сообщил президенту России Владимиру Путину о том, что, по данным на май 2015 года, объем поставок российского газа без каких-либо причинных погодных аномалий в Германию по сравнению с маем прошлого года вырос на 68%, это воспринимается как сенсация. Хотя бы потому, что в западных СМИ уверены: пропускная способность „Северного потока-1″ используется не на полную мощность. Этот трубопровод имеет возможность транспортировать 55 млрд кубометров, но в настоящее время по нему поступает лишь 36,5 млрд кубометров.

Добавим к этому и проблемы, выстраиваемые ЕС на путях реализации „Южного потока» (именуемого сейчас „Турецким потоком»), который по своим характеристикам не имеет принципиальных различий с „Северными потоками» кроме географии: „Турецкий поток» проходит через Черное море и выходит на турецкий берег. Отметим, что и на этом направлении доминировал следующий геополитический силлогизм: Миллер утверждает, что „Северный поток — 2″ не конкурент „Турецкому потоку». Задача последнего — создать условия для сворачивания транзита газа через Украину с 2020 года, что теоретически придаёт Турции статус фактически второго после Германии транзитёра российского газа в Европу. Таким образом, вроде бы получается, как подметили эксперты, что „Газпром» берёт ЕС в „газовые клещи» с севера и юга. ИА REGNUM ранее сообщало, что Россия и Турция намерены до конца июля 2015 года начать прокладку трубы на мелководье. Напомним, что в апреле Миллер объявил, что после 2019 года с истечением срока контракта с Украиной этот транзит будет закрыт. Однако немецкие эксперты со ссылкой на председателя комитета Государственной думы РФ по энергетике Ивана Грачева утверждали, что „решение о закрытии украинского транзита все-таки не окончательное», все может измениться, если „не будут мешать киевские и западные политики». В этой связи американский министр энергетики Эрнест Монис призвал „готовить Москве ответ на угрозу», поскольку отказ от украинского транзита или сохранение будут определять долгосрочную перспективу прежде всего хода политического процесса на Украине».

Депутат Грачев оказался прав. На пресс-конференции в Москве по итогам годового собрания акционеров компании глава „Газпрома» преподнес „неожиданный сюрприз». По его словам, президент России поручил провести переговоры о продлении транзита газа через Украину после 2019 года, и сейчас проблема в энергетических взаимоотношениях между двумя странами сводится пока только к позиции Украины по условиям транзита через свою территорию российского газа. До конца июня должна пройти трехсторонняя встреча в формате Россия — Украина — ЕС, на которой „Газпром» будет обсуждать условия новых поставок газа и его транзита. Надо полагать, что они будут непростыми, но это начало все же нового переговорного процесса, который, похоже, будет иметь уже иное политическое прикрытие, так как трудно предположить, что „Газпром» начинает вписываться в „новую-старую» реальность без наличия для того важных причин. И дело тут не в том, о чём недавно рассуждал бывший первый заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый, заявляя, что „в начале 2019 года тот объём российского газа, который будет потреблять ЕС, не удастся технически перекинуть с России в ЕС, минуя украинскую газотранспортную систему». По оценке авторитетной португальской газеты Observador, „Газпром» выстроил двойную вилку: с одной стороны, он упредил колебания Турции, которая стала затягивать выдачу разрешения на строительство „Турецкого потока», связывая его с итогами своих переговоров с ЕС, с другой — у него, видимо, появился шанс укрепить свое влияние на Украине». Сейчас же, по данным украинских СМИ, „Газпром» не предоставляет украинской стороне так называемые шиппер-коды или информацию об отдельных партиях газа, который он транспортирует через территорию Украины. На газоизмерительных станциях на западной границе Украины весь объем газа передается компании Gazprom Export — дочернему предприятию Газпрома. После этого Газпром передает газ соседним с Украиной операторам ГТС, раскрывая им шиппер-коды».

И не только это. Ранее сообщалось, что «Газпром» в связи со строительством «Турецкого потока» намерен построить на границе Турции и Греции газовый хаб, а европейские потребители должны сами построить мощности по его приему. «Если не будут созданы мощности со стороны Европейского союза, какого-либо контракта, невыгодного для нас, неприемлемого для нас, мы подписывать не будем», — говорил в этой связи Миллер. — Если мощности не созданы — все информированы о рисках. Они (европейцы) все знают, об этом не раз говорилось — значит, газ уйдет на другие рынки». Однако Миллер преподнёс еще один сюрприз, заявляя, что «Газпром» видит возможность использовать наработки по проекту Трансанатолийского газопровода (TANAP) для поставки газа по «Турецкому потоку», специально для этого подчеркивая, что «газ „Турецкого потока» придет в Европу раньше газа TANAP». Но пока газ будет поставляться только по одной ветке и только для нужд Турции. В предлагаемой же комбинации «Турецкий поток» и азербайджанский TANAP могут перестать конкурировать между собой, включившись в системное единство, что обозначает отклонение от предыдущей позиции. На Петербургском экономическом форуме вице-президент государственной нефтегазовой компании Азербайджана Эльшад Насиров также говорил о том, что «Азербайджан готов использовать мощности «Турецкого потока» и, если эти заявления будут подкреплены конкретными соглашениями, то у Еврокомиссии не должно оставаться экономических аргументов против «Турецкого потока». Отправная точка «Турецкого потока» находится на российском побережье Черного моря, что вызывает вопрос о месте, в котором могли бы объединиться «Турецкий поток» и TANAP. Это первое, поскольку существующий проект TANAP включает в себя систему газопроводов протяженностью 1800 километров, проходящих от грузинско-турецкой до турецко-греческой границы. В складывающейся сейчас геополитической ситуации в регионе такой маршрут таит в себе немалые риски. Второе: сильной стороной TANAP эксперты считают законтрактованность газа. Наконец, третье, в случае появления российско-азербайджанского газового альянса к нему могут присоединиться прикаспийские страны и даже Иран, что открывает для России новые транзитные возможности, так как «газпромовский» газ поступает с Ямальского полуострова. Но как бы то ни было, по мнению турецкой центристской газеты Dunya, «российский энергетический гигант «Газпром» осуществляет широкие геополитические маневры, выводя «Турецкий поток» и TANAP из зоны конкуренции, укрепляя позиции на Украине и в ЕС при сохранении своей главной газовой детерминанты».

Новости.

Комментарии запрещены.