А стоит ли Apple захватывать рынок PC?

a-stoit-li-apple-zaxvatyvat-rynok-pc

Изучив опубликованный на сайте Cult of Mac свежий пост Питера Мортенсена «Влияние Apple в бизнес-сфере растет», другой автор с пропиской по адресу Cultofmac.com Лей Макмуллен (Leigh McMullen) задумался: да, все верно, счастливая звезда Apple уверенно ползет по небосклону вверх, Windows-рынок нехотя отступает, и уже сейчас вполне можно представить себе будущее, в котором доля Маков станет сравнимой с процентом «писишек». И вот тут напрашивается вопрос: а стоит ли Apple занимать место Microsoft?

Азы стратегического планирования учат нас, что «Достоинства выбранного плана действий становятся недостатками при повторных действиях, а последствия становятся непредсказуемыми».

Сейчас мы все дружно болеем за Apple и ее успехи, однако именно достижения компании могут стать хорошим поводом задуматься — собственно, вся остальная часть текста будет посвящена игре в эти самые «непредсказуемые последствия».

Последствие №1: Минимум выгоды

В данный момент времени мой технический директор работает на Маке, я работаю на Маке, еще несколько человек на ключевых позициях в нашем IT-отделе пользуются «макинтошами» либо дома, либо по работе, а наша корпоративная сеть выглядит настолько гетерогенной, насколько это не раздражает бизнес-партнера номер один — корпорацию The Borg (глубокомысленная отсылка к культовому «Стартреку» — Deep Apple).

Добавим к вышеперечисленному всех моих знакомых студентов, которые работают исключительно на Маках, и придем к логичному выводу — поддержка платформы Apple Macintosh в «корпоративной среде» растет. Отсюда результат — мне доступно практически все, что могут себе позволить наши ущербные родственники с Windows. Причем все мои клиенты пользуются Windows-машинами, и только единицы их них удивляются моему MacBook Pro. Правда, нам выдают заказы без оглядки на наши компьютеры (что есть не совсем правдой — Dell тоже является нашим клиентом).

Суть изложенного сводится к тому, что растущая Мак-доля рынка уже приносит свои дивиденды, и мне не совсем понятно, на что можно расчитывать еще.

Последствие №2: Пропавший имидж

Ник Карр в своей статье «Does IT Matter?» писал, что чем технология становится общедоступнее, тем больше сходят на нет ее уникальные свойства. То же самое относится к любой модной вещи, поэтому давайте взглянем правде в лицо: да, Маки — это мощные компьютеры по доступной цене, но многие покупают их просто потому, что это модно.

Собственно, именно в моде на Маки и заключается успех Apple — даже когда рынок тратит на компьютеры меньше обычного, доля Apple все равно растет. Стильный продукт наподобие «макинтоша» живет немного по другим законам, чем обычный компьютер в бежевом корпусе. Неотъемлемая черта таких вещей от «ролекса» до MacBook Air — их эксклюзивность.

Тут вы можете подумать, что перебарщиваю с понтами, но это совсем не так — я женат, мне уже почти сорок… Чего еще надо человеку? Говорю на полном серьезе: общедоступность продукта означает начало конца. Мой генподрядчик ходит с iPhone'ом. Такое впечатление, что у всех людей вокруг имеется персональный iPhone — у всех, кроме меня самого. Мне уже как-то не хочется покупать iPhone, а в поисках нового телефона я буду искать новые функции, а не фирменный стиль. Ведь нет предела техническому совершенству.

Повсеместное распространение троянских программ типа sservice.exe и распределенных вычислений уже не за горами, и с ними преимущества OS X будут сведены к минимуму. Apple уже и так чрезмерно злоупотребляет своим имиджем — и если этот имидж обнулится, растущий успех Купертино станет ахиллесовой пятой компании.

Последствие №3: 114 000 вирусов? И на Маке тоже

По состоянию на конец 2005 года в мире насчитывалось 114 тысяч известных вирусов под Windows и ни одной вредоносной программы, предназначенной для OS X. По сути этот факт стал одним из рекламных слоганов Apple. Сейчас Mac OS X считается намного более безопасной, чем Windows, и при этом определенно удачнее спроектированной — хотя пользователи «десятки» остаются уязвимыми. Причем главная уязвимость Мак-юзеров — их привычка полагаться на принцип «закрытость как залог безопасности».

Почти никто из владельцев «Макинтошей» не пользуется антивирусным софтом. Более того, у нас нету в подкорке врожденной недоверчивости Windows-пользователей. Все наши меры безопасности — это ввод пароль администратора системы перед установкой новой программы. Вот только кто хотя бы на секунду задумывается перед этим?.. (Выделено Deep Apple).

Рост популярности Маков означает и увеличение способов распространения вредоносного софта — а такие способы существуют уже сейчас, что раз за разом демонстрируется на хакерских конференциях. И мы дрейфуем к моменту, когда компьютерная безопасность наконец станет важнейшей частью нашей «макинтошной» жизни.

Последствие №4: Слово на букву М

Есть такая игра, копирайт числится за Parker Brothers (речь идет о настольной игре «Монополия» — Deep Apple). И есть такой факт — Apple держит под контролем аппаратную часть «макинтошей», операционную систему и значительную часть софта. Позиция нишевого игрока хранила компанию от угрозы антимонопольного законодательства (завязанный на iTunes недавний иск не в счет), однако по мере роста популярности платформы, «не в счет» новых исков и обвинений будет становиться все менее и менее очевидной.

Первой попыткой уладить эту проблему, надо полагать, станет исчезновение аппаратной защиты — после чего Mac OS X на первых порах (это же Apple!) будет оставаться намного лучше Windows, однако со временем открытость системы и необходимость поддерживать тысячи новых устройств породит множество новых уязвимостей.

… И наверняка вышеперечисленное — еще далеко не все. А теперь взвесьте прочитанные доводы и скажите: стоит ли популярность Маков новых потенциальных рисков? Да, как и полагается всем нормальным поклонникам и фанатам, мы хотим, чтобы «макинтошей» в мире стало еще больше. Но точно ли мы готовы стать мейнстримом?

Новости.

Комментарии запрещены.